Frikerío en vena

Archive for diciembre 2008

Hoy voy a hablar de 3 aplicaciones para iPhone/iPod touch que me encantan. Las 3 son juegos y son gratis.

Antes que nada os presento a la App Store, la tienda de aplicaciones de dónde salen todas estas maravillas (para los que tengáis ya un iPhone/iPod touch esto ya os lo sabréis, sólo intento poner los dientes largos a los indecisos (eh, no miro a nadie, eh Elena)).  Está todo organizado por categorías, y dentro de las categorías podemos escoger entre aplicaciones de pago o gratuitas. Es accesible desde el ordenador mediante iTunes y también desde el propio dispositivo, como muestro a continuación:

App Store

La primera de ellas es Tap Defense. Es un juego de estrategia en el cual tenemos que impedir que los enemigos, unos demonios, lleguen a la puerta del paraíso. Para ello disponemos de varios tipos de unidades: torres que lanzan flechas, tanques, torres de magia, cañones de agua/hielo, terremotos … El nivel máximo es 43, y obviamente a cada nivel salen demonios más fuertes y que caminan más rapido. Cada vez que subimos de nivel nos dan cierta cantidad de oro, en función del número de bichos matados y el oro del que ya disponemos,  para poder comprar nuevas unidades o mejorar las que ya tenemos. Cada X niveles nos dan halos con los que podremos investigar para así poder obtener más tipos de unidadades. El vicio es máximo.

Tap Defense

La segunda aplicación es ChocChoc Pop. Se trata del típico juego de colocar diamantes que tiene por ejemplo MSN, que el fondo no es más que un tipo de 3 en raya, pero con bombones. No aporta gran novedad aparte de unos bonos que obtenemos al hacer combos y que permiten eliminar varios bombones a la vez (es útil en los casos en que ya no hay más combinaciones por hacer y necesitamos “desbloquear” la partida) y un modo puzzle en el que debemos resolver el tablero con un único movimiento. La estética es bastante manga kawaii. Hay dos versiones, la lite que es gratuita (con un número de niveles limitados) y la versión completa que cuesta 0.79 €.

ChocChoc Pop

Por último tenemos Trace. En éste juego debemos hacer que una persona se pueda desplazar desde un sitio de la pantalla hasta una especie de rueda estrellada. Entremedio de estos dos puntos hay obstáculos, que en algunos casos se mueven por toda la pantalla para complicarlo un poco más. Así pues, deberemos de trazar con el dedo líneas que hagan que el personaje pueda desplazarse por encima de ellas para sortear los obstáculos. El juego dispone de 6 mundos diferentes: pinturas, agua, plantas, tiza, fuego y espacio.  En total hay 120 pantallas diferentes, distribuidas de forma que hay 20 en cada mundo.

Menú con los 6 mundos de trace

Menú con los 6 mundos de trace

Pantalla del mundo espacio con un rayote artistico hecho por mi

Pantalla del mundo espacio con un rayote artístico hecho por mi

Pantalla del mundo del fuego

Pantalla del mundo del fuego

Hasta aquí la entrada. No os quejaréis, ¿eh? Poco texto y muchas fotos.

Anuncios

Voy a intentar escribir un post conciso para contrarestar el anterior tochazo.

Me entero por Barrapunto de la creación de una web que pretende “avisar” a los estudiantes de ESO y Bachillerato del error que supone ponerse a estudiar Ingeniería Informática en este momento.

Estoy hasta las narices de este tipo de personas que se pasan el día lloriqueando de aquí para allá y diciendo que se sienten estafados por haber elegido esta carrera. Pero vamos a ver, ¿tú la escogiste para forrarte o porque realmente te gustaba? Pues ya os lo digo yo: este tipo de personas la escogieron por lo primero, y claro, ahora se dan cuenta y se ponen a llorar. Una cosa es defender la profesión y otra dar imagen de ser una panda de lloricas que además se defiende inventando mentiras (véase el mítico “¡¡Desaparece la Ingeniería Informática!!”  de hace unas semanas).

Insisto, es muy importante que se dejen de difundir MENTIRAS BRUTALES para defender la profesión. Por ejemplo, en la susodicha página podemos leer:

En vista de los acontecimientos, los futuros grados y másteres relacionados con la Informática serán vaciados de toda su base científica para convertirse en meros títulos heterogéneos y orientados a tecnologías concretas. No tendrán ninguna atribución profesional ni competencia asociada y perderán su valor con el paso del tiempo al surgir nuevos grados de la tecnología que esté de moda en ese momento, por lo que las empresas preferirán antes a los nuevos graduados que a los antiguos.

Por tanto recomendamos que NADIE SE MATRICULE BAJO NINGÚN CONCEPTO ni en los futuros grados ni tampoco en los másteres que tengan que ver con la Informática.

¿Pero es que se puede mentir más? Eso de que se van a basar en tecnologías en concreto ES UNA MENTIRA FLAGRANTE y además lo saben. Sin ir más lejos, en mi universidad ya se dan dos de estos másters: uno en Inteligencia Artificial y otro en Seguridad Informática. Os puedo asegurar que ambos tienen la misma “base científica” como ellos dicen que la ingeniería de grado superior y que no se centran para nada en tecnologías en concreto de una empresa. Este se ha creído que va a ir a dar clases de “Redes by Cisco” o “Lenguajes de programación al estilo Microsoft” y se lo ha tragado con anzuelo, sedal y caña.

Veamos otra de sus mentiras, uan explicación sobre lo que es una profesión regulada:

única y exclusivamente los que estén en posesión del título conducente al ejercicio de esa profesión (…) y NADIE, absolutamente NADIE que no tenga ese título, puede desarrollar dichas funciones, ya que de lo contrario estaría incurriendo en un DELITO perseguido por el Estado.

Venga sí: a la cárcel todos los telecos, abogados, ADEs y biólogos que están programando. Eso es un bulo de los más gordos que se han visto en este país. ¿Sabéis que la regulación sólo afecta a tareas “de alto nivel”? Por ejemplo donde esté en riesgo la vida de las personas. ¿Os pensáis que el curro de consultoría dejará de estar frecuentado por gente de otras titulaciones tras la regulación? ¡JA! Seguir soñando e intentando “echar a la gente” porque así os pensáis que habrá mas oferta y por tanto mejores sueldos y condiciones laborales.

Esperad, que aún hay más:

Cualquiera se creerá que por saber programar (una de las cincuenta asignaturas o sesenta asignaturas que hay en la carrera actual de cinco años de Ingeniería en Informática) ya es tan capaz como cualquier Ingeniero o Ingeniero Técnico en Informática, como si uno por saber dibujar se creyera Arquitecto.

¿Os jode que haya gente autodidacta? ¿Bill Gates, Stallman y tantos otros no son nadie, verdad? Y cualquiera se cree que por acabar la carrera va a diseñar el Challenger… ah no que eso lo hicieron ingenieros y reventó.

Serás requerido por amigos y familiares para que les arregles el ordenador, por supuesto de forma totalmente gratuita, y sin embargo, cuando pidas a un amigo mecánico que te arregle la moto, o a tu amigo panadero que te regale el pan, te cobrarán religiosamente, y sin ser Ingenieros y haber gastado un montón de años de su vida, ganarán mucho más que tú.

Es cierto, la regulación hará que tus parientes y conocidos, que nisiquiera habrán oído habalr de ella, empiecen a pagarte por formatearles el ordenador, y a ponerte una alfombra roja allí por donde tengas que pisar. Además,  ¿qué mierda de amigos son los que te cobran por hacerte favores? ¿Y tú se los haces gratis? Creo que tenemos un problema de base y no es de informática en este caso.
Y aquí una perla que demuestra que no saben ni de qué coño hablan:

Nosotros ni siquiera podemos ya presentarnos a algunas plazas de Informática y los de Telecomunicaciones sí pueden, en EXCLUSIVIDAD, así que imagínate cuando se desregularicen los estudios de Informática.

Para que os enteréis de una puta vez, la profesión no se va a “desregularizar”: NUNCA HA ESTADO REGULADA. Listos. ¿Pero si lo decís así hacéis que el futuro suene aún peor, no?

Veamos su conclusión final. Voy a respetar su tipología para que veáis su canto plañidero en su máxima expresión:

TE RECOMENDAMOS QUE NO TE MATRICULES BAJO NINGÚN CONCEPTO EN NINGUNA DE LAS TRES CARRERAS DE INFORMÁTICA actuales ni ninguna que pueda surgir en el futuro, SON UNA ESTAFA.

Para mí estas personas se descalifican por sí mismos con tanta incoherencia y desinformación. Pero lo peor esque manchan la imagen de todo el colectivo haciendonos parecer llorones idiotas que tienen que inventarse mentiras absurdas para defender lo suyo. ¿No sería mejor contar el problema directamente para no desviar la atención? ¿Por qué no nos dejamos de tanto sensacionalismo y mentira barata?

Al final me ha vuelto a quedar un tochazo. Y como dice Kare  “a llorar al templo de Jerusalén, el resto seguiremos haciendo lo que tengamos que hacer”.

La noticia que nos ocupa hoy podría estar dentro de un  grupo que últimamente está muy de moda:  “cómo mola la juventud de ahora que sabe mucho de informática”. Tiene como tema opuesto “la juventud de hoy en día solamente sabe estar delante de las pantallas y dándole a las teclas, con lo malo que eso, no como cuando yo era joven y nos pelábamos las rodillas jugando a fútbol”. En realidad no sé cuál de los dos me da más miedo, pero bueno.  La noticia en cuestión se publicó en El País, y entrevistan a varios expertos en el tema, entre ellos al mismísimo Enrique Dans.

Para empezar, el título es absurdo dónde los haya. “El tam-tam de los nativos digitales”, como para que uno se imagine a un individuo en taparrabos golpeando unos tambores con algún gadget en la mano. Aclaro que según el artículo, un nativo digital es alguien que desde pequeño ha tenido a su alcance cacharros y conexión a internet de banda ancha, osea la generación que tiene entre 15 y 18 años. Los que, también según el artículo, llegan a casa y se enchufan al Tuenti, Youtube y Messenger.

Ahora vayamos directamente a la primera perla del artículo. Cito textualmente:

“Su atención se divide mejor, su cerebro tiene un procesador más complejo”

¿Qué quiere dar a entender el señor Dans con esta afirmación? ¿Que la generación de jóvenes actuales tienes mayores capacidades que la anterior? Venga hombre … ¿qué dificultad puede suponer estar viendo vídeos de Youtube, con el Tuenti y el Messenger abiertos? Realmente eso no demuestra ni mucho menos que su cerebro sea más complejo. De ser así, tal vez podrían dedicar su atención a mejorar su horrorosa ortografía (y ahora diréis  “pero si tú también cometes faltas” … ya lo sé, pero yo me refiero a cosas flagrantes, y si no me créeis sólo tenéis que leer los comentarios de cualquier vídeo de Youtube. Os querréis arrancar los ojos.)

Más adelante, Ángel León,  profesor de instituto, comenta lo siguiente:

“Desde hace cinco, se ha generalizado y los alumnos tienen una gran destreza informática. La estructura educativa va por detrás”

Ahora resulta que aquí los chavales tienen una gran destreza informática. Lo siento pero no.  Mientras siga viendo a tantas personas escribiendo direcciones en la caja de búsqueda de Google, escribiendo en Google como quien pregunta al oráculo (“¿cuál es el número ganador de la lotería?”o “¿qué es un madroño?”) , haciendo click en el primer link que les llega por Messenger y que en realidad es un virus (“quieres ver mis fotos del sábado, pincha aquí ya verás qué chido!!”) y en general sin usar el sentido común para nada, tendré que pensar que no tienen destreza informática.

En el artículo también se consulta a Mar Monsoriu, consultora tecnológica y experta en Internet y que ha escrito un libro sobre redes sociales. Afirma lo siguiente:

“Son un poco más comodones que la generación anterior. Es la generación del corta y pega, la Red se lo da todo hecho y han perdido la capacidad de estudio, de investigación, de reflexión”

Es cierto, los de antes no hacíamos corta y pega de las enciclopedias. Y que yo sepa la capacidad de estudio, investigación o reflexión no se pierde por el mero hecho de que encontrar información sea más fácil. El trabajo de obtener conclusiones o estudiar dicha información sigue teniéndola que hacer uno mismo, el copiar no vale para nada. Prosigue la señora Monsoriu:

“Están un poco atontados, no caen en la cuenta de que las fotos que cuelgan las pueden ver terceras personas”

Refiriéndose a los nativos digitales. Yo todavía no entiendo cómo alguien no puede caer en eso. Es obvio que si lo cuelgas en Internet, lo puede ver quién quiera, ¿o no? yo más bien diría que para el caso les da igual que su futuro jefe pueda ver todas sus cogorzas del sábado.

Ante este tipo de noticias, las interpretaciones son variadas. Yo a veces alucino bastante con la gente que deja comentarios en los diarios, uno no sabe muy bien si pasan por allí y comentan sin leer o es que les da igual directamente. Algunos de los comentarios:

Ignacio, Barcelona

“La cuestión es… ¿Es más feliz la generación digitalizada que otras?. ¿Satisface el móvil las necesidades de comunicación sincera y real? Prepara de veras la red, para que sean capaces nuestros jóvenes de entender el contenido de un contrato mercantil, de alquiler, de prestación de servicios o de trabajo, y sus trampas?.¿ Están en condiciones de redactar un texto sin faltas de ortografía y expresando con mediana corrección las ideas, sin el auxilio del corrector del procesador de texto, cuando reflejen un curriculum in situ al acudir a una oferta de empleo? (…) ¿No es causa de insatisfacción y decepción el intentar atender a tantos reclamos de ‘información’ como les llegan?. Supongo que el tiempo pondrá las cosas en su justo lugar. Nunca un tiempo pasado fue el mejor, pero éste tampoco.”

Vamos a ver, no mezclemos cosas. Ahora por que Internet no te prepare para entender un contrato mercantil (?) ¿ya es inútil? Además eso sería discutible, porque seguro que hay páginas dedicadas a ello. Y sobre lo del corrector ortográfico, pues es una forma de fijarse y aprender en lo que uno falla. ¿En qué es peor eso a tener un profesor que te señale las faltas?  Luego si uno lo usa para escribir sin pensar es su problema por hacer ese uso. Tampoco entiendo qué reclamos de información tiene uno cuando navega ni cómo eso te puede decepcionar. Si se refiere a los banners de colores chillones, adblock es la solución.

Patricia

“Buenoo la versad es que han acertado en muchas cosas… yo me considero una nativa digital ya que puedo aprender a manejar un movil, al poco tenerlo en la mano, ademas el apartado en el que ya no nos interesa la tele sino estar en el ordenador es al 100% cierto en mi caso… Muy buen articulo ^.^”

Sí, se nota que lo eres, pero a lo mejor no por saber manejar un móvil al instante.

David

“todo es un saca dineros, y todos caemos en ello para que tanta historia???”

Dí que sí. Internet es un saca dinero y nada más. El hecho de que puedas tener toda la información del mundo (o casi toda) no vale de nada; ellos sólo quieren nuestro dinero. Malditos.

Aitana

“Ja,ja,ja, ¡Qué bueno! Me quedo con la perla: “Su cerebro es un procesador más complejo”. No sólo no son burros ni incultos que no saben escribir ni entender lo que leen (una gran mayoría de ellos), no, ahora resulta que son el siguiente eslabón evolutivo del homo sapiens y sus cerebros son más complejos… Menudo autoengaño de que las cosas van a mejor: lo único complejo aquí es la estupidez humana.”

No lo podrías haber dicho mejor.

Bueno hasta aquí mi post, que ya ha quedado bastante coñazo y estoy segura de que nadie ha llegado ni a la mitad. No pasa nada, ya sabéis que eso seguramente es una consecuencia de ser un nativo digital, ya se sabe, todo el rato saltando de una cosa a otra y sin concentrarse en nada de ello.

Hay cosas que me molestan demasiado. Una de ellas es la gente capaz de darle la vuelta a una información, con tal de llamar la atención. O a lo mejor soy yo, que tengo un problema de comprensión lectora, pero creo que no.

Me explico. En ésta noticia del diario Público,  se presenta una estadística junto a unas cifras de ventas de libros y se utilizan para afirmar que la crisis hace que la gente lea porque es un hobby BARATO.  En ella se muestra que respecto al mes de noviembre, al porcentaje de personas que han leído un libro ha aumentando en un ¡¡¡ 2%!!!. Madre mía, con semejante dato, está claro que se puede sacar una conclusión tan peregrina como que la crisis hace que la gente lea más.

Ah, espera un momento. ¿Cuál es la relación exacta entre “crisis” y “mayor número de gente que lee”? Aparte de que se dan en el mismo tiempo. ¿No estaremos otra vez confundiendo dos hechos que se van a la vez con causa-efecto no? Eso me recuerda a la famosa gráfica que demuestra que a mayor temperatura global, menor número de piratas:

Piratas y temperatura global.

¿O acaso no había más piratas hace 300 años que ahora, que hace más  calor, eh?

Entonces lo que yo me pregunto es: ¿y por qué no puede estar relacionado el aumento de gente que lee, con el número de publicaciones hechas?  A lo mejor han aumentado las publicaciones y por eso se lee más. O con cualquier otro factor.

Bueno, dicen ellos que la justificación es que es un hobby “barato”. Ver la tele también es barato (se comenta brevemente al principio de la noticia). Y salir a pasear. Para el caso,  tampoco se puede decir que leer sea barato; cada libro puede costar entre 15-20 euros. Si se dijera que el número de préstamos bibliotecarios ha aumentado, entonces entendería que se puede decir por eso que es barato. Pero no; es sobre las cifras de ventas.

Resumiendo, lo que quiero decir con todo esto. Que la “noticia” era los datos de la estadística de gente que lee y cifras de ventas, pero se ha querido poner el nombre CRISIS de por medio porque esto ahora vende que no te imaginas.  A mí personalmente me tiene un poco harta, porque ahora todo tiene que ver con la maldita crisis. Si aumentan las cifras de ventas de libros, es por la crisis. Si vemos más la tele, es por la crisis. Si las parejas se separan más, es por la crisis.Si se habla de un tema que no es la crisis, porque quieres despistar el tema de la crisis (¿pero qué narices queda por decir? si es lo mismo desde hace meses, todos lo sabemos!)

Y ya que estamos hablando sobre libros, un apunte final. ¿Os habéis fijado en la lista de los más vendidos? Está el libro de la entrevista a la reina, por decir alguno. ¿Hasta que punto es positivo que la gente lea más a costa de leer libros así, que perfectamente podrían ser contenidos televisivos? ¿Por qué la gente se cree que por estar en papel ya es más culto y refinado?

Buenas a todos.

Hace ya un tiempo que venía pensando en hacerme un blog, pero nunca me acababa de decidir. Lo típico, siempre piensas “es que no tengo nada que poner”. No sé si eso es lo que va a pasar … espero que no, que para algo lo he abierto y la verdad es que ganas y temas pensados para hablar tengo 😉

Estos primeros días es posible que haya muchos cambios de diseño o redistribución de los elementos ya que como es obvio estoy probando. No tengo ni idea de cómo funciona así que es posible que cometa alguna cagada (en plan borrar todos los comentarios). Sobre el tema de los comentarios, ya aviso que voy a ir en plan censor total y para que sean publicados tendré que dar permiso antes. Ahorraros los trolleos xD

La temática del blog será bastante amplia, dentro del frikerío (como el propio título indica). Esto puede comprender series de televisión americanas (que como sabéis me encantan), aplicaciones para iPhone/iPod touch (ya no puedo ir a ningún lado sin este cacharro), libros  (poca cosa seguramente,  sólo de vez en cuando), juegos (PC o DS) y en general cualquier cosa que se me pase por la cabeza.

Bueno de momento nada más … he empezado a escribir y seguramente mañana ya tendré lista la primera entrada como dios manda (o algo así).  Hacerme el favor de hacer spam por ahí por mi y dejarme comentarios 😀

Etiquetas:

Suscríbete mediante Google


Suscríbete a frikerío en vena mediante Google

Posts Más Vistos

Twitter

diciembre 2008
L M X J V S D
    Ene »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031