Frikerío en vena

Archive for mayo 2011

Twin Peaks

Posted on: 26 mayo 2011

  • In: Reviews
  • Comentarios desactivados en Twin Peaks

SIN SPOILERS

Para muchas personas Twin Peaks es una serie imprescindible, ya que supuestamente en su día presentó temáticas y tramas poco habituales. Teniendo en cuenta que lo poco que puedo recordar de esa época son sitcoms familiares, y que Twin Peaks no es una de ellas,  la diferencia es considerable.

La trama de la serie se basa en la mítica pregunta “¿Quién mató a Laura Palmer?”. Laura Palmer es una chica normal y corriente que va al instituto de Twin Peaks, un pequeño pueblo entre montañas en la frontera con Canadá. Con motivo de su muerte, el agente especial del FBI Dale Cooper se traslada a Twin Peaks para ayudar en la investigación al sheriff del sitio.

Uno podría pensar a primera vista que es la típica serie de resolver un asesinato. Pero si algo caracteriza a Twin Peaks es la rareza extrema y el misterio. Poco a poco te vas dando cuenta de que la serie no va únicamente de eso, y que hay algo inexplicable que se deja entrever de vez en cuando. Esto da lugar a que haya visto los 30 minutos de televisión más surrealistas de mi vida, por no decir que dudo que pueda existir cualquier otra cosa que lo supere. No se puede decir más porque es altamente spoileante, pero reíros de las drogas que podían tomar los guionistas de Lost comparado con esto.

Los personajes son fundamentales en esta serie. Al acabarla me di cuenta de ello; me dio pena saber que no iba a seguir viendo qué pasaba con ellos. Están casi todos los esteretipos americanos, retratados de forma muy irónica: los macarras del pueblo, la chica buena pero tonta, la zorra, el malote, el poli bueno, el poli tonto, etc. Algunos son entrañables y otros son idiotas hasta decir basta. Esto es especialmente sangrante en la sección adolescente (aunque sean interpretados por tíos de 20 tantos, como siempre pasa) . Parecen cambiar de opinión repentinamente y para hacer cosas inentendibles,  dando lugar a subtramas sin interés entorno a ellos. Pero bueno, hay que perdonarle esto a la serie.

Mi recomendación es que la veáis si queréis ver una serie diferente, tanto por su ubicación temporal como por su historia, y si no tenéis miedo a los desvarios narrativos. Os dejo con el opening de la serie, que refleja perfectamente el ambiente de Twin Peaks:

Anuncios
  • In: Opinión
  • Comentarios desactivados en Fanatismo y aborregamiento

Este post no contiene más que cosas ya dichas mil veces, pero no puedo dejar de pensar en ellas al ver la situación actual, a la cual nos ha llevado el hecho de que existan personas que no piensan. También me ha influido bastante el programa The Atheist Experience.

Cuando digo que hay personas que no piensan, me refiero a ese tipo de personas que se aferran a una ideología política concreta o a una religión por motivos puramente emocionales. No creo que sean capaces de recordar qué les llevó a pensar de esa forma, si es que algún día hubo algún motivo más allá del adoctrinamiento o de dejarse llevar por las sensaciones que les producía esa idea.

Algunas personas se quejan del “problema” que tiene la democracia. Vale lo mismo tu voto que el de un famosete televisivo cualquiera. Yo diría que la solución no es ponderar el voto en base a ciertos criterios (inteligencia, cultura, etc.)  entre otras cosas porque sería imposible medirlo o ponerse deacuerdo en qué es lo importante y porque todos tenemos el mismo derecho. Pero está claro que para que el sistema de votaciones funcione, no puede haber gente que vote de forma automática. No estoy discutiendo su derecho a votar, que obviamente lo tienen; estamos discutiendo que el problema es que hay gente que vota MAL: se deja llevar como si se tratase de hacerse de determinado equipo de fútbol, animando a los suyos hasta la muerte e insultando al contrario porque sí,  sin pararse a pensar el porqué.

Algunos opinan que la solución es la educación, pero entonces me vienen a la cabeza ciertas personas , con uno o varios títulos universitarios y Másters, y que desvarían en sus tertulias televisivas como el que más.  La educación académica no garantiza que la gente piense de forma racional.

Es muy difícil deshacerse de este tipo de ideas irracionales. Primero, porque no nos damos cuenta de que lo son. Segundo, porque nos sentimos identificados con ellas, o mejor dicho nos identificamos a través de ellas. Nos suele gustar rodearnos de gente que piense como nosotros, y al final dejamos que esa identificación y sentido de grupo pese más que plantearnos si estamos en lo correcto  (el mejor ejemplo que se me ocurre de esto es algunas congregaciones religiosas. La gente se siente apoyada y ya no se llegarán nunca a plantear si lo que creen es verdadero o no, ya que se benefician de tener un círculo que les apoya incondicionalmente por ser igual que ellos. A partir de aquí toda reflexión sobre la verdad queda invalidada puesto que les haría perder la ventaja de pertenecer al grupo.)

Hasta que no consigamos que la gran mayoría de la gente piense por sí misma y aplique el sentido común a su voto, seguiremos teniendo el mismo problema de siempre. Es por eso que el domingo saldrán los de siempre, porque la mayoría de la gente todavía vive obsesionada con que no ganen “los otros” , sean quienes sean, sin parar a preguntarse si “los suyos” son realmente tan diferentes.


Suscríbete mediante Google


Suscríbete a frikerío en vena mediante Google

Twitter

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

mayo 2011
L M X J V S D
« Dic   Sep »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031