Frikerío en vena

Archive for the ‘Opinión’ Category

Eso me he estado preguntando todas estas semanas. No entiendo como después de escribir tres libros tan sumamente buenos, George Martin ha podido escribir semejante tocho. Me pongo mala de pensar en una cuarta temporada de Juego de Tronos fiel al libro – sería una pesadilla. Menos mal que ya han dicho que la serie va a ser diferente a partir de la próxima temporada (cosa que no necesariamente me parece bien, podrían haber esperado a Festín).  En fin, veamos qué cosas en mi opinión no han estado bien en este libro:

SPOILERS

– No hacen falta 776 páginas para no explicar nada. Sinceramente, no me extraña que haya tardado 5 años en escribirlo, ya que se debía aburrir él mismo de lo que estaba explicando. Dejando de lado la manía que ya le tengo de por sí a los pesados del Dios Ahogado, los demás personajes, a pesar de ser buenos, no tienen ninguna trama relevante.

– Cersei es la única que tras capítulos y capítulos de pensamientos llenos de la maldad a la que ya nos tiene acostumbrados (con poca acción esta vez, se dedica más a maldecir interiormente que otra cosa) , hace algo. Y por hace algo entendemos que se deja secuestrar, y es en mi opinión lo más emocionante que pasa en este libro. Reconocedlo: todos nos hemos alegrado de ver a Cersei encerrada y tratada como si fuera una delincuente (que lo es). Tengo ganas de saber como sigue la trama, lo reconozco.

– Brienne pasa sin pena ni gloria por una serie de pueblos en busca de Arya. Estás todo el rato esperando que se líe algo, que pase algo más aparte de Brienne cenando sopa de cebolla y vino aguado y durmiendo en una cama con pulgas. Desafortunadamente no pasa nada de eso hasta el final, y es con terribles consecuencias.  No estoy deacuerdo con el tratamiento que se le ha dado, ya que al ahorcarla todo lo que ha pasado hasta ahora en su trama ha sido un mero paseo inútil.

-Jaime da lástima. Ha sido un malo de los malos pero reconozcamos que desde el segundo libro busca cierta redención, protegiendo a Brienne por ejemplo. Ahora es un manco en un cargo que no le pertoca, Cersei se mete con él por faltarle la mano, y  va como un alma en pena. Realmente no hace nada relevante en el libro hasta el final cuando asedia al Pez Negro, y aún así era algo que se sabía que tenía que pasar.

– Arya en Bravos era algo que podía dar mucho de sí. Aunque al principio sentía cierto interés por el misterio que parecía rodear a la casa de blanco y negro,  una vez visto que no es más que un conjunto de rarezas , me pregunto realmente porqué Arya se empeña en seguir ahí, si no se había molestado en explorar nada más de Braavos. Es posiblemente el sitio más chungo de la ciudad, y aunque más adelante consigue un trabajo normal, la niña decide volver. Y en qué momento. Como en Danza de Dragones se confirme que Arya se ha quedado ciega de verdad, no sé que es lo que puedo hacer. Nada bueno ya os lo digo. Arruinar así un personaje como Arya no tiene perdón….

– Sam se pasa el rato mareado dentro de un barco.

– La gente de Dorne está muy cabreada con Desembarco por la muerte de Oberyn. Sin embargo, no dejan de pasar cosas sin importancia. Lo único que podemos intuir es que habrá problemas para rato una vez sepan lo que le ha pasado a Myrcella, pero claro, se aplaza hasta el próximo libro.

Teniendo en cuenta que originalmente Festín de Cuervos y Danza de Dragones eran un solo libro, pero que por cuestiones de volumen se separó, no sé si cabe esperar gran cosa del siguiente. Aún así, por todo lo que ha sido la saga hasta ahora, tengo muchísimas ganas de continuar, y de ver qué ha pasado con algunos personajes como Jon o Daenerys…

Anuncios
  • In: Opinión
  • Comentarios desactivados en True Blood (4a temporada)

Tengo que reconocer que ésta ha sido mi temporada menos favorita de True Blood. El tema de las brujas parecía que fuera a provocar algo extraordinario, una persecución masiva gracias a la llegada de nuevas brujas que lo pusieran algo más difícil, pero nada de eso. Sin embargo, eso no quita que siga siendo True Blood, y que  haya disfrutado mucho con el nivel de bizarrismo al que nos tiene acostumbrados.

En esta temporada ha habido muchas sub-tramas. Casi cada personaje, por secundario que fuera, tenía algo propio que iba pasando. Yendo por partes:

– La trama de las brujas debería haber sido la atracción principal de la temporada, sin embargo a mí nunca me ha acabado de convencer. Aunque estuvo curioso ver a la Tía Petunia haciendo de bruja (algo por que otro lado odia) el hecho de que lanzase un conjuro sobre Eric que lo convirtiese en un maldito emo que va llorando todo el día por cualquier cosa me pareció desesperante. Además tuvimos que aguantarlo así TODA LA TEMPORADA, y podría decirse que lo único propio de Eric que hizo fue la escena donde arrancaba un corazón y se lo bebía como si fuera un zumito.

Eric dejándole las cosas claras a la bruja

Ver a Pam en ese estado lamentable durante media temporada ha sido muy difícil. Al final no me queda claro si se recupera por las inyecciones o porque al matar a la bruja el efecto se deshace. Espero que en la próxima temporada le den algo más relevante, y que no tenga que taparse con el burka.

Sólo Pam podía tener un ataúd así

– Aparentemente los guionistas deben haber escuchado a los fans y finalmente se han cargado a dos de los personajes más odiados : Tara y Tommy.  A decir verdad no me disgustaba ninguno de los dos: la época mala e insoportable de Tara fue en la segunda temporada con el desvario de Maryann y hasta ahora se estaba comportando. En cuanto a Tommy, han cometido una pura crueldad, ya que el pobre estaba rehaciendo su vida y parecía feliz. Además, también se han acordado de matar a Nan Flanagan, los Mickens, Marcus, Jesús y Marnie, para que no dieran más problemas y no tener que pensar demasiado en una solución.

Siempre me pregunto porqué se encargan de limpiarse la sangre de la cara y dejan la ropa echa un asco. Para eso no hagas nada

– Matar en Bon Temps es facilísimo. Te puedes cargar a Marcus, Tommy, Jesús y Marnie y nisiquiera el Sheriff vendrá a echar un ojo. ¿Para qué? La gente desaparece y no importa nada (si eres un vampiro ya no digamos. Lo sentimos por Nan, pero nadie se acordará de ella).  Entiendo que lo han hecho así para no meter a la mitad de los habitantes de Bon Temps y Shreveport en la cárcel, que es donde deberían estar.

– Esta temporada hemos vivido la sobreexplotación máxima del tema amoroso de la serie. Para contentar a los fans han tenido que hacer que Sookie olvidase de repente lo malo que es Eric (fácil, no era él mismo…) y como consecuencia ha habido infinitas secuencias de amor que no pintaban demasiado y se notaba que estaban metidas con calzador. Para que no nos aburramos, Sookie ha decidido a última hora pasar de sus dos vampiros favoritos, así que parece ser que la próxima temporada va a haber algo con Alcide. A Sookie ya sólo le falta liarse con su hermano …

DO NOT WANT

– Aún me pregunto qué narices fue lo que pasó con el poblado panteril. ¿A alguien le pudo gustar esa trama?

– La trama del niño supuestamente poseído al final se quedó en nada. El único poseído fue Lafayette, que ahora es medium (sí, de la manga) y dejó algunas escenas graciosas y una muy lamentable al resolver la trama, porque ¿quién se esperaba ese arrebato a lo película cutre de sacar un fantasma que brilla?

Lafayette, deja esa muñeca si no quieres coger algo malo

Como conclusión, diría que esta temporada ha prometido mucho y ha cumplido poco. Y me olvido de mencionar a un personaje que me gusta tanto como Jessica, pero es que esta temporada no ha hecho otra cosa que dejar a Hoyt y liarse con Jason, nada muy reseñable (también se supone que han despertado sus instintos vampíricos más profundos y se comporta algo más salvajemente, pero poca cosa). De las hadas que nos enseñaron al principio no se vuelve a saber nada (ni a nadie le importa mucho, parece. Será por la sobredosis de purpurina que llevaban, eran difíciles de mirar). Así que espero que para la próxima temporada si crean hype  sea de verdad algo importante, y no estas medias tintas tan poco satisfactorias. Mi esperanza es la “resurrección” del gran Russell Edgington,  que como dejaron caer en una de las últimas escenas, ha escapado de su tumba de hormigón. Veremos que pasa en la 5ª … en Junio de 2012.

Mientras tanto dejo un recordatorio del que ha sido uno de los mejores personajes de True Blood hasta el momento, y de una de las escenas más sublimes de todas las temporadas:

  • In: Opinión
  • Comentarios desactivados en Fanatismo y aborregamiento

Este post no contiene más que cosas ya dichas mil veces, pero no puedo dejar de pensar en ellas al ver la situación actual, a la cual nos ha llevado el hecho de que existan personas que no piensan. También me ha influido bastante el programa The Atheist Experience.

Cuando digo que hay personas que no piensan, me refiero a ese tipo de personas que se aferran a una ideología política concreta o a una religión por motivos puramente emocionales. No creo que sean capaces de recordar qué les llevó a pensar de esa forma, si es que algún día hubo algún motivo más allá del adoctrinamiento o de dejarse llevar por las sensaciones que les producía esa idea.

Algunas personas se quejan del “problema” que tiene la democracia. Vale lo mismo tu voto que el de un famosete televisivo cualquiera. Yo diría que la solución no es ponderar el voto en base a ciertos criterios (inteligencia, cultura, etc.)  entre otras cosas porque sería imposible medirlo o ponerse deacuerdo en qué es lo importante y porque todos tenemos el mismo derecho. Pero está claro que para que el sistema de votaciones funcione, no puede haber gente que vote de forma automática. No estoy discutiendo su derecho a votar, que obviamente lo tienen; estamos discutiendo que el problema es que hay gente que vota MAL: se deja llevar como si se tratase de hacerse de determinado equipo de fútbol, animando a los suyos hasta la muerte e insultando al contrario porque sí,  sin pararse a pensar el porqué.

Algunos opinan que la solución es la educación, pero entonces me vienen a la cabeza ciertas personas , con uno o varios títulos universitarios y Másters, y que desvarían en sus tertulias televisivas como el que más.  La educación académica no garantiza que la gente piense de forma racional.

Es muy difícil deshacerse de este tipo de ideas irracionales. Primero, porque no nos damos cuenta de que lo son. Segundo, porque nos sentimos identificados con ellas, o mejor dicho nos identificamos a través de ellas. Nos suele gustar rodearnos de gente que piense como nosotros, y al final dejamos que esa identificación y sentido de grupo pese más que plantearnos si estamos en lo correcto  (el mejor ejemplo que se me ocurre de esto es algunas congregaciones religiosas. La gente se siente apoyada y ya no se llegarán nunca a plantear si lo que creen es verdadero o no, ya que se benefician de tener un círculo que les apoya incondicionalmente por ser igual que ellos. A partir de aquí toda reflexión sobre la verdad queda invalidada puesto que les haría perder la ventaja de pertenecer al grupo.)

Hasta que no consigamos que la gran mayoría de la gente piense por sí misma y aplique el sentido común a su voto, seguiremos teniendo el mismo problema de siempre. Es por eso que el domingo saldrán los de siempre, porque la mayoría de la gente todavía vive obsesionada con que no ganen “los otros” , sean quienes sean, sin parar a preguntarse si “los suyos” son realmente tan diferentes.

Hace ya varios meses, debido un flame post-raid, descubrí un programa de televisión que me fascina:  The atheist experience.  El programa se emite en una televisión local de Texas, y consiste básicamente en llamadas telefónicas entre los conductores del programa – que son ateos- y los espectadores cristianos que llaman.  Por todos es sabido que los norteamericanos se toman la religión de forma bastante literal – niegan la evolución y creen en Adán y Eva- lo cual da pie a situaciones surrealistas donde los que llaman defienden la existencia de las serpientes habladoras de la Biblia (entre otras cosas) y se cabrean de forma insospechada cuando no son capaces de contestar a las preguntas que les formulan desde el programa.

El programa tiene varios miembros que van rotando regularmente, pero todos ellos están versados en el arte de discutir con personas como las que llaman (no diré cabezonas, pero sí).  Uno de ellos, el presentador principal, estuvo estudiando para convertirse en pastor evangélico, así que es bastante curioso ver como es capaz de citar las incongruencias de la Biblia y rebatir a las personas que llaman, ya que a pesar de ser cristianos apenas han ojeado la Biblia y no saben porqué creen lo que creen.

Sus razonamientos están muy trabajados y cuentan con la ventaja que les otorga haber hecho ya muchos programas, lo cual les permite “cazar” a los que llaman enseguida y sacar las preguntas necesarias sin dejar que la otra persona intente predicar sin más.  Otro hecho característico es que no se limitan a dejar ir su sermón sin más, si no que intentan que la otra persona se de cuenta de porqué cree lo que cree y que razone si sus pensamientos son irracionales – aunque no lo neguemos, esto nunca sucede.

Para terminar, una muestra de los que son para mi algunos de los mejores cortes del programa:

Esta mujer cree que son ateos “porque simplemente queréis estar pecando todo el tiempo”.

Zaping variado de momentos, algunos bastante violentos

¿No crees en los unicornios pero crees en Dios?

Mucha gente no sabe contestar más que con citas Bíblicas. No pueden dar su opinión porque no pueden pensar por ellos mismos.

Su página principal, donde es posible encontrar los capítulos enteros:  http://www.atheist-experience.com/

Me levanté el lunes a las 6.15 de la mañana para ver el capítulo en Cuatro. Me levanté con ilusión. De hecho creo que esa noche no llegué a dormir del todo por miedo a no despertarme a la hora, y  todo eso para quedarme más fría que un maldito iceberg en el momento de la escena final.  Estaba viendola y era consciente que se acababa, pero pensaba: no pueden salir las letras ahora sin más y ya. No quería creer que tuvieran tal desfachatez o pereza de dejar la serie de esa manera.

A partir de aqui, spoilers a mansalva. Pero no creo que fueras a leer un post sobre el final de Lost sin haberlo visto, ¿no?

La finale no ha hecho más que seguir siendo más de lo mismo de las últimas dos temporadas. A mi no me han gustado en absoluto: ya no sentía la misma emoción que en temporadas anteriores al verla. Ya no había misterios, y no se daban respuestas. Pasaban cosas incoherentes, y todo eso ha desembocado en que la fe gane a la ciencia. Eso es un duro revés para muchos de los fans de Lost, que esperaban que las cosas tuvieran un sentido y una explicación científica – aunque reconozco que había enigmas que a simple vista se sabía que sería difícil responder de esta forma.

Así que en lugar de pensar un poco, los guionistas deciden tirar por lo fácil: un capítulo de abrazos con música emotiva. Cuando vi a Jack tendido en el suelo, moribundo, empecé a pensar que no tendrían las santas narices de dejar el capítulo ahí. Que no iban a salir las letras de inmediato y dejarme igual.  Veamos el cúmulo de despropósitos:

Los gafapastas ahora opinan que Lost es una serie de personajes y que por tanto lo importante es que al final se encuentren y se demuestren lo mucho que se quieren. ¿Serán los mismos que despotricaban de que la historia de los coreanos era demasiado extensa, o de los capítulos de la vida de Kate? Perdonadme, pero lo impactante de esta serie eran sus misterios y se los han pasado por el forro.  No sé si habrá sido por pereza o por no saber como desliar el asunto …

La eterna discusión entre ciencia y fe ha sido un timo. Desde la aparicion de Dharma, y ya con los números, uno podía intuir que la serie tenía una vertiente científica y que la mayoría de cosas podían tener una explicación racional. Vale, no esperaba que me explicaran científicamente el efecto poltergeist de la cabaña de Jacob, básicamente porque era imposible. Pero el qué es la isla en sí, porqué las madres morían al dar a luz, qué era la rueda que se giraba y hacía desparecer a la isla, sólo por dar algunos ejemplos, sí. Los guionistas dijeron que habría respuestas y al final resulta que todo ha sido un gran acto de fe disfrazado desde el inicio.  Pura magia.

– Los números han sido una insignia de Lost desde la primera temporada. Descubrimos que correspondían a la secuencia que Desmond tenía que introducir en el ordenador de la escotilla, pero nada más sobre ellos. ¿Qué fue del matemático amigo de Hugo que le dio a conocer los números? ¿Se supone que sabía algo más sobre ellos? ¿Por qué tenían la propiedad de arruinar la vida de Hugo? ¿ Por qué eran usados en el experimento? Sobre el experimento se dijo que era para analizar el comportamiento humano: le asignaban una tarea aparentemente importante pero no le explicaban a la persona para qué. De esa forma se probaba el efecto de la fe en las pesonas. Pero si realmente detrás de eso había algo más que el experimento psicológico – y lo había, dado el incidente que causaron al no introducir la secuencia- ¿ qué sentido tiene poner algo peligroso en manos de alguien cuya fe estás probando? Estás dando por hecho que en algún momento, podría decidir dejar de pulsar el botón.  Y creía que habría una explicación para eso, pero tampoco. Otro símbolo mítico de la serie a la basura.

La moralina religiosa  del final es lo más indignante que he visto – diría en mucho tiempo, pero recordemos lo que pasó con Battlestar Galactica. No sé si será cosa de los guionistas americanos, que les gusta jugar a ir de científicos y de repente te estampan a Dios en la cara. El detalle de querer incluir todas las religiones en la vidriera del fondo de la iglesia es en sí bastante lamentable, querían hacerlo lo más neutro posible pero esque estaban dentro de una maldita iglesia … Puedo aceptar un final así en Ghost, en Los otros o El sexto senido, pero en Lost no ha sido más que un mecanismo barato para terminar de un plumazo con todo. y decir que al final, todos acaban muriendo en algún momento de sus vidas es de traca. ¿Se habrán dado cuenta de que eso es un final válido PARA CUALQUIER SERIE? Sí, señores guionistas, todos los personajes acaban muriendo en algún u otro momento de sus vidas y no necesitamos que nos lo enseñéis y menos aún para decirnos que van hacia la luz blanca.

– ¿Qué es la isla? Es un sitio con una luz mágica bajo la cual hay un tapón que si lo destapas parece que haya lava debajo y hace que la isla se destruya. En fin, nada más que comentar sobre esto …

Al final he llegado a la conclusión que no importa si una serie va a ser cancelada de forma programada, como Lost o Battlestar Galactica, o de forma vil y repentina como Pushing Daisies o Kyle XY; al final, los guionistas cogen la salida de emergencia y muestran desprecio por la serie acudiendo a la lágrima fácil y a no dar explicaciones.  Y aún así hay gente que aplaude la falta de explicaciones. No os negaré que me cuesta comprenderlo. ¿Cómo es posible que alguien vea una serie de misterio y no le interese tener respuestas? A lo mejor este tipo de gente deja las últimas páginas de los libros por leer.

Que sí, que he disfrutado la serie enormemente. No se podrá hacer algo tan bueno como Lost jamás. Ha sido la mejor de las series, con perdón de Galactica, y eso no me lo quita nadie. Pero las dos últimas temporadas y este no-final la han empañado un poco.  No puedo evitar pensar que lloré más que por ver a Jack moribundo,  por pura pena de lo que habían hecho con la serie.

En fin, que tras andar toda la sexta temporada con la mosca tras la oreja, quería pensar que el final sería digno. Que lo que veíamos en los flash sideways era una especie de realidad alternativa como se venía diciendo y que unirían ambas realidades de forma magistral – y sin magufadas- en el último capítulo.

Y ahora, nos hemos quedado sin Lost, sin explicaciones y sin final.

Sí, Lost se acaba en un mes. Y aunque esta temporada no me está gustando nada, a excepción del capítulo de Desmond, aún tengo fe en que hagan un final que nos deje a todos con la boca abierta. Me parecen bastante baratos algunos trucos que están empleando para explicar cosas que aún no tenían solución, SPOILER como por ejemplo lo del padre de Jack. Decir que Antijacob era el padre de Jack en las visiones es algo demasiado improvisado y que se nota a la legua, es totalmente ajeno a la filosofía de Lost. Me parece bien que intenten dar respuestas, de hecho yo quiero respuestas, pero no a costa de hacer semenajantes chapuzas.

Por cierto que el vídeo lo han hecho los de la ABC, sabiendo como nos sentiremos próximamente. Por mi parte, ya voy preparando el pañuelo por si acaso …

Decidme que esto tiene una explicación.

Según una entrevista con Lindelof y Cuse, Lost no va a responder todas las preguntas que hay abiertas.

Podíamos esperar algo así dado que la serie tiene muchos interrogantes “superfluos”  – aunque no por ello menos interesantes- que se alejan de la trama principal. Aún así, siendo Lost una serie cuyo principal interés es el misterio, ¿qué sentido tiene hacer que algunos de estos enigmas no tengan respuesta? Porque admitámoslo, una trama sin resolver es algo decepcionante; de hecho nisiquiera merece ser llamada trama, ya que es una idea completamente vacía. Suelto la pelota y luego si no soy capaz de arreglarlo, me da igual. ¿Eso habrán pensado los guionistas?

Entiendo que pueda haber gente a quien no le importe o incluso le guste que no se solucione todo al final (aunque personalmente me cuesta entenderlo), así que ya sé que lo que yo pretendo es imposible, porque a mi me gustaría conocer el porqué de todo, incluso los nimios detalles que han sucedido en estas seis temporadas. De no ser así, me sentiría un poco estafada.

Sólo espero que no llegue el último capitulo de la sexta temporada y me hagan un owned total, como con Battlestar Galactica.


Suscríbete mediante Google


Suscríbete a frikerío en vena mediante Google

Posts Más Vistos

Twitter

octubre 2017
L M X J V S D
« Mar    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031