Frikerío en vena

Me he estado viciando últimamente a 2 jueguecillos para iPhone/iPod Touch que están bastante bien. No todos son gratis, aunque todos disponen de versión Lite gratuita. Veamos pues:

– Oven Break: en este juego eres una galleta de gengibre de forma humana (típica americanada navideña) que intenta escapar del horno.  Es el típico juego de plataformas, en el que la galletita avanza sin que tú la muevas,  únicamente debes preocuparte de saltar obstáculos y coger bonos en forma de gominolas durante todo el recorrido.  El juego es un poco difícil en algunas fases ya que como no controlas la velocidad de la galleta, tienes que tener muchos reflejos para ir saltando sin caerte. Aparte de la versión gratuita, la versión completa cuesta 1,59€ .

– Parachute ninja:  si este juego sabe aprovechar algo es el control táctil. Se trata de controlar a una especie de bolita (una mandarina ninja?) que debe ir escalando por un mapa. Para ello se sirve de artilugios que hacen que rebote, como trampolines o cuerdas elásticas. Nosotros debemos tensar las cuerdas de tal forma que consigamos que salte hacia el lugar que queremos.  Según si le damos mucho impulso  podemos acabar en el agua, lo cual nos restará puntos.  Tiene un modo historia (que para mí es el más interesante) y otro de supervivencia en el que el juego se acaba si caes una sola vez al agua.  Conforme subamos de niveles tendremos que hacer saltos en ángulos más extraños y dispondremos de más artilugios. Igual que el juego anterior, tiene versión gratis y la completa cuesta 1,59€ .

Me levanté el lunes a las 6.15 de la mañana para ver el capítulo en Cuatro. Me levanté con ilusión. De hecho creo que esa noche no llegué a dormir del todo por miedo a no despertarme a la hora, y  todo eso para quedarme más fría que un maldito iceberg en el momento de la escena final.  Estaba viendola y era consciente que se acababa, pero pensaba: no pueden salir las letras ahora sin más y ya. No quería creer que tuvieran tal desfachatez o pereza de dejar la serie de esa manera.

A partir de aqui, spoilers a mansalva. Pero no creo que fueras a leer un post sobre el final de Lost sin haberlo visto, ¿no?

La finale no ha hecho más que seguir siendo más de lo mismo de las últimas dos temporadas. A mi no me han gustado en absoluto: ya no sentía la misma emoción que en temporadas anteriores al verla. Ya no había misterios, y no se daban respuestas. Pasaban cosas incoherentes, y todo eso ha desembocado en que la fe gane a la ciencia. Eso es un duro revés para muchos de los fans de Lost, que esperaban que las cosas tuvieran un sentido y una explicación científica – aunque reconozco que había enigmas que a simple vista se sabía que sería difícil responder de esta forma.

Así que en lugar de pensar un poco, los guionistas deciden tirar por lo fácil: un capítulo de abrazos con música emotiva. Cuando vi a Jack tendido en el suelo, moribundo, empecé a pensar que no tendrían las santas narices de dejar el capítulo ahí. Que no iban a salir las letras de inmediato y dejarme igual.  Veamos el cúmulo de despropósitos:

Los gafapastas ahora opinan que Lost es una serie de personajes y que por tanto lo importante es que al final se encuentren y se demuestren lo mucho que se quieren. ¿Serán los mismos que despotricaban de que la historia de los coreanos era demasiado extensa, o de los capítulos de la vida de Kate? Perdonadme, pero lo impactante de esta serie eran sus misterios y se los han pasado por el forro.  No sé si habrá sido por pereza o por no saber como desliar el asunto …

La eterna discusión entre ciencia y fe ha sido un timo. Desde la aparicion de Dharma, y ya con los números, uno podía intuir que la serie tenía una vertiente científica y que la mayoría de cosas podían tener una explicación racional. Vale, no esperaba que me explicaran científicamente el efecto poltergeist de la cabaña de Jacob, básicamente porque era imposible. Pero el qué es la isla en sí, porqué las madres morían al dar a luz, qué era la rueda que se giraba y hacía desparecer a la isla, sólo por dar algunos ejemplos, sí. Los guionistas dijeron que habría respuestas y al final resulta que todo ha sido un gran acto de fe disfrazado desde el inicio.  Pura magia.

– Los números han sido una insignia de Lost desde la primera temporada. Descubrimos que correspondían a la secuencia que Desmond tenía que introducir en el ordenador de la escotilla, pero nada más sobre ellos. ¿Qué fue del matemático amigo de Hugo que le dio a conocer los números? ¿Se supone que sabía algo más sobre ellos? ¿Por qué tenían la propiedad de arruinar la vida de Hugo? ¿ Por qué eran usados en el experimento? Sobre el experimento se dijo que era para analizar el comportamiento humano: le asignaban una tarea aparentemente importante pero no le explicaban a la persona para qué. De esa forma se probaba el efecto de la fe en las pesonas. Pero si realmente detrás de eso había algo más que el experimento psicológico – y lo había, dado el incidente que causaron al no introducir la secuencia- ¿ qué sentido tiene poner algo peligroso en manos de alguien cuya fe estás probando? Estás dando por hecho que en algún momento, podría decidir dejar de pulsar el botón.  Y creía que habría una explicación para eso, pero tampoco. Otro símbolo mítico de la serie a la basura.

La moralina religiosa  del final es lo más indignante que he visto – diría en mucho tiempo, pero recordemos lo que pasó con Battlestar Galactica. No sé si será cosa de los guionistas americanos, que les gusta jugar a ir de científicos y de repente te estampan a Dios en la cara. El detalle de querer incluir todas las religiones en la vidriera del fondo de la iglesia es en sí bastante lamentable, querían hacerlo lo más neutro posible pero esque estaban dentro de una maldita iglesia … Puedo aceptar un final así en Ghost, en Los otros o El sexto senido, pero en Lost no ha sido más que un mecanismo barato para terminar de un plumazo con todo. y decir que al final, todos acaban muriendo en algún momento de sus vidas es de traca. ¿Se habrán dado cuenta de que eso es un final válido PARA CUALQUIER SERIE? Sí, señores guionistas, todos los personajes acaban muriendo en algún u otro momento de sus vidas y no necesitamos que nos lo enseñéis y menos aún para decirnos que van hacia la luz blanca.

– ¿Qué es la isla? Es un sitio con una luz mágica bajo la cual hay un tapón que si lo destapas parece que haya lava debajo y hace que la isla se destruya. En fin, nada más que comentar sobre esto …

Al final he llegado a la conclusión que no importa si una serie va a ser cancelada de forma programada, como Lost o Battlestar Galactica, o de forma vil y repentina como Pushing Daisies o Kyle XY; al final, los guionistas cogen la salida de emergencia y muestran desprecio por la serie acudiendo a la lágrima fácil y a no dar explicaciones.  Y aún así hay gente que aplaude la falta de explicaciones. No os negaré que me cuesta comprenderlo. ¿Cómo es posible que alguien vea una serie de misterio y no le interese tener respuestas? A lo mejor este tipo de gente deja las últimas páginas de los libros por leer.

Que sí, que he disfrutado la serie enormemente. No se podrá hacer algo tan bueno como Lost jamás. Ha sido la mejor de las series, con perdón de Galactica, y eso no me lo quita nadie. Pero las dos últimas temporadas y este no-final la han empañado un poco.  No puedo evitar pensar que lloré más que por ver a Jack moribundo,  por pura pena de lo que habían hecho con la serie.

En fin, que tras andar toda la sexta temporada con la mosca tras la oreja, quería pensar que el final sería digno. Que lo que veíamos en los flash sideways era una especie de realidad alternativa como se venía diciendo y que unirían ambas realidades de forma magistral – y sin magufadas- en el último capítulo.

Y ahora, nos hemos quedado sin Lost, sin explicaciones y sin final.

Sí, Lost se acaba en un mes. Y aunque esta temporada no me está gustando nada, a excepción del capítulo de Desmond, aún tengo fe en que hagan un final que nos deje a todos con la boca abierta. Me parecen bastante baratos algunos trucos que están empleando para explicar cosas que aún no tenían solución, SPOILER como por ejemplo lo del padre de Jack. Decir que Antijacob era el padre de Jack en las visiones es algo demasiado improvisado y que se nota a la legua, es totalmente ajeno a la filosofía de Lost. Me parece bien que intenten dar respuestas, de hecho yo quiero respuestas, pero no a costa de hacer semenajantes chapuzas.

Por cierto que el vídeo lo han hecho los de la ABC, sabiendo como nos sentiremos próximamente. Por mi parte, ya voy preparando el pañuelo por si acaso …

Decidme que esto tiene una explicación.

Según una entrevista con Lindelof y Cuse, Lost no va a responder todas las preguntas que hay abiertas.

Podíamos esperar algo así dado que la serie tiene muchos interrogantes “superfluos”  – aunque no por ello menos interesantes- que se alejan de la trama principal. Aún así, siendo Lost una serie cuyo principal interés es el misterio, ¿qué sentido tiene hacer que algunos de estos enigmas no tengan respuesta? Porque admitámoslo, una trama sin resolver es algo decepcionante; de hecho nisiquiera merece ser llamada trama, ya que es una idea completamente vacía. Suelto la pelota y luego si no soy capaz de arreglarlo, me da igual. ¿Eso habrán pensado los guionistas?

Entiendo que pueda haber gente a quien no le importe o incluso le guste que no se solucione todo al final (aunque personalmente me cuesta entenderlo), así que ya sé que lo que yo pretendo es imposible, porque a mi me gustaría conocer el porqué de todo, incluso los nimios detalles que han sucedido en estas seis temporadas. De no ser así, me sentiría un poco estafada.

Sólo espero que no llegue el último capitulo de la sexta temporada y me hagan un owned total, como con Battlestar Galactica.

Hará unas semanas que Mattel abrió una votación online para elegir la nueva profesión de Barbie. La noticia salió en bastantes webs de tecnología y como resultado de eso, Barbie Ingeniera Informática se llevó la primera posición, por delante de Barbie reportera o ambientóloga (¿Barbie ambientóloga? ¿Quién iba a querer una Barbie perroflauta estilo Green Peace?)

Dudé bastante si serían capaces de ponerle una pinta más o menos friki como correspondería al estereotipo de una informática, y debo decir que el resultado es algo intermedio: no lleva el típico vestido rosa que suelen llevar las Barbies, en su lugar le han puesto un chaleco y una camiseta de colores estridentes y motivos binarios con unos leggins negros, y además debe ser la única Barbie con gafas. Me imagino la cara que se le quedaría a cualquier niña si le regalan esta Barbie …

Barbie ingeniera informática: es tan lista que programa directamente en unos y ceros

La muñeca viene integrada en su propio cubículo (sí, la triste realidad), con un portátil rosa y un móvil con bluetooth (a ver, ¿pero es ingeniera informática o trabaja en un call center? ). En la descripción nos deja claro que esta Barbie es una profesional de nivel, ya que como ingeniera informática se dedica a tareas tales como diseñar software o programar videojuegos, así que queda claro que no es Barbie-me-reinstala-el-Windows-sin-cobrar.

Por si quedaba alguna duda, la Barbie en cuestión tiene el apoyo de la Asociación de mujeres Ingenieras, que esperan que ayude a las niñas a comprender que ser ingeniera es una opción como cualquier otra. Y yo creo que no han pensado en lo difícil que es que una niña quiera comprar esta Barbie por voluntad propia a menos que ya tenga interés en la informática … porque lo único que les interesa a la mayoría de niñas es que su Barbie tenga un vestido lo más rosa posible.

  • In: Opinión | Reviews
  • Comentarios desactivados en Muerto hasta el anochecer (True Blood)

Después de ver la impresionante segunda temporada de True Blood, esperar hasta junio para la tercera me parecía demasiado. Volví a ver la primera y la segunda, pero pronto me quedé sin nada de nuevo, así que decidí comprarme el primero de los libros en los que la serie está inspirada.

Sin spoilers

La primera novela , Muerto hasta el anochecer, es bastante corta y rápida de leer. Lo que sucede en la primera temporada se ajusta casi totalmente al libro, de tal forma que hay muchos diálogos que están literalmente igual. En el libro hay algunos personajes que no llegan a desarrollarse como en la serie, ya que apenas hablan y no tienen ningún efecto sobre la historia en sí, siendo esto la principal diferencia entre el libro y lo que podemos ver en televisión. Bajo mi punto de vista, el libro pierde puntos en ésto, ya que algunos de los personajes que son afectados por esto son de los más carismáticos que tiene la serie; aparte, algunas historias quedan colgando o no tienen mucho interés,  siendo resueltas por el guión de la serie de una forma mucho más concreta y atractiva.

Sobre el estilo en el que está escrito, queda claro que es un libro que solamente quiere entretener, por lo cual su vocabulario es bastante limitado y su narración va “directa al grano”. El libro está escrito en primera persona por Sookie Stackhouse, pero tranquilos, leerla no es ni de lejos tan irritante como soportar su interpretación en la pantalla.

Con spoilers

Los personajes que anteriormente he comentado que pierden protagonismo son:

– Lafayette:  queda claro que el personaje de Lafayette es un puntazo en la serie. Sin embargo, en el libro no aparece más que un par de veces para hablar con Sookie tres tonterías. Muy mal aprovechado.

– Amy: Amy, la chica bohemia que conoce a Jason y le suministra V.  Mencionan su nombre y al día siguiente ya está muerta, así que nada de secuestrar vampiros para quitarles la sangre y colocarse con ella.

– Tara: ni rastro de Tara. Pensaba que podría aparecer en alguno de los otros libros, pero luego recordé que en teoría es una amiga de toda la vida de Sookie y por tanto me resultaría extraño que apareciese de repente. Aunque muchos estaríamos deacuerdo en que nunca hubiera estado en la segunda temporada …

Aparte de estos personajes “fantasma”, Bill nunca es condenado por matar al vampiro Longshadow, ya que de hecho es Eric quien lo mata (pero tampoco le condenan). Bill desaparece durante un tiempo para ir a una asamblea de vampiros (parecido a cuando en la serie le llevan ante el tribunal vampírico por el crimen que ha cometido)  pero vuelve convertido en un oficial. Yo tampoco le veo el sentido.

Fin de spoilers

Por tanto, para mi queda claro que los guionistas han hecho un trabajo buenísimo convirtiendo el libro en un guión. Han encontrado sus defectos y han sabido arreglarlos a la perfección. Pero todo esto no quiere decir que no me vaya a comprar el segundo libro. La segunda temporada ha sido un bombazo, espero que el libro esté a la altura aunque será difícil.

Después de unos meses de la primera entrada, al fin me he decidido a escribir la segunda parte del post. Sí, mi pereza no conoce límites.

Hoy voy a hablar de dos podcasts muy diferentes en temática y en estilo : Dos horas y media y El geek errante.

Dos horas y media es en teoría un podcast sobre cine. Y digo en teoría porque el cine no es más que una excusa para soltar desvaríos durante un espacio de tiempo indefinido. A mi me encanta cuando se pasan los primeros 15 minutos del programa hablando de absolutamente nada, hasta que parece que se den cuenta que eso lo va a oír alguien luego y que habría que empezar con el programa.  Hay que tener mucho cuidado con escuchar este podcast en el autobús o yendo por la calle, porque es de esos que va a hacer que te partas de la risa en el momento más inesperado. No apto para personas a las que no les guste el humor absurdo.

El Geek Errante es un podcast sobre tecnología, más concretamente sobre informática y con toques de ciencia y ciencia-ficción. El nivel de conocimiento de las personas que lo hacen es extremadamente profundo y te hacen sentirte perdido más de una vez (almenos a mí), haciendo que tengas que reccurir a la Wikipedia para consultar sobre lo que están hablando. Tienen una clara inclinación hacia el software libre, pero incluso yo, que no soy fan, puedo pasar eso por alto porque el programa es estupendo.

Prometo que habrá una tercera parte pronto, ya que últimamente están aflorando muchos podcasts -casi todos de humor-  buenos (y otros no tanto, admitámoslo).

Suscríbete mediante Google


Suscríbete a frikerío en vena mediante Google

Posts Más Vistos

Twitter

junio 2017
L M X J V S D
« Mar    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930