Frikerío en vena

Posts Tagged ‘series de televisión

Twin Peaks

Posted on: 26 mayo 2011

  • In: Reviews
  • Comentarios desactivados en Twin Peaks

SIN SPOILERS

Para muchas personas Twin Peaks es una serie imprescindible, ya que supuestamente en su día presentó temáticas y tramas poco habituales. Teniendo en cuenta que lo poco que puedo recordar de esa época son sitcoms familiares, y que Twin Peaks no es una de ellas,  la diferencia es considerable.

La trama de la serie se basa en la mítica pregunta “¿Quién mató a Laura Palmer?”. Laura Palmer es una chica normal y corriente que va al instituto de Twin Peaks, un pequeño pueblo entre montañas en la frontera con Canadá. Con motivo de su muerte, el agente especial del FBI Dale Cooper se traslada a Twin Peaks para ayudar en la investigación al sheriff del sitio.

Uno podría pensar a primera vista que es la típica serie de resolver un asesinato. Pero si algo caracteriza a Twin Peaks es la rareza extrema y el misterio. Poco a poco te vas dando cuenta de que la serie no va únicamente de eso, y que hay algo inexplicable que se deja entrever de vez en cuando. Esto da lugar a que haya visto los 30 minutos de televisión más surrealistas de mi vida, por no decir que dudo que pueda existir cualquier otra cosa que lo supere. No se puede decir más porque es altamente spoileante, pero reíros de las drogas que podían tomar los guionistas de Lost comparado con esto.

Los personajes son fundamentales en esta serie. Al acabarla me di cuenta de ello; me dio pena saber que no iba a seguir viendo qué pasaba con ellos. Están casi todos los esteretipos americanos, retratados de forma muy irónica: los macarras del pueblo, la chica buena pero tonta, la zorra, el malote, el poli bueno, el poli tonto, etc. Algunos son entrañables y otros son idiotas hasta decir basta. Esto es especialmente sangrante en la sección adolescente (aunque sean interpretados por tíos de 20 tantos, como siempre pasa) . Parecen cambiar de opinión repentinamente y para hacer cosas inentendibles,  dando lugar a subtramas sin interés entorno a ellos. Pero bueno, hay que perdonarle esto a la serie.

Mi recomendación es que la veáis si queréis ver una serie diferente, tanto por su ubicación temporal como por su historia, y si no tenéis miedo a los desvarios narrativos. Os dejo con el opening de la serie, que refleja perfectamente el ambiente de Twin Peaks:

Anuncios

Me levanté el lunes a las 6.15 de la mañana para ver el capítulo en Cuatro. Me levanté con ilusión. De hecho creo que esa noche no llegué a dormir del todo por miedo a no despertarme a la hora, y  todo eso para quedarme más fría que un maldito iceberg en el momento de la escena final.  Estaba viendola y era consciente que se acababa, pero pensaba: no pueden salir las letras ahora sin más y ya. No quería creer que tuvieran tal desfachatez o pereza de dejar la serie de esa manera.

A partir de aqui, spoilers a mansalva. Pero no creo que fueras a leer un post sobre el final de Lost sin haberlo visto, ¿no?

La finale no ha hecho más que seguir siendo más de lo mismo de las últimas dos temporadas. A mi no me han gustado en absoluto: ya no sentía la misma emoción que en temporadas anteriores al verla. Ya no había misterios, y no se daban respuestas. Pasaban cosas incoherentes, y todo eso ha desembocado en que la fe gane a la ciencia. Eso es un duro revés para muchos de los fans de Lost, que esperaban que las cosas tuvieran un sentido y una explicación científica – aunque reconozco que había enigmas que a simple vista se sabía que sería difícil responder de esta forma.

Así que en lugar de pensar un poco, los guionistas deciden tirar por lo fácil: un capítulo de abrazos con música emotiva. Cuando vi a Jack tendido en el suelo, moribundo, empecé a pensar que no tendrían las santas narices de dejar el capítulo ahí. Que no iban a salir las letras de inmediato y dejarme igual.  Veamos el cúmulo de despropósitos:

Los gafapastas ahora opinan que Lost es una serie de personajes y que por tanto lo importante es que al final se encuentren y se demuestren lo mucho que se quieren. ¿Serán los mismos que despotricaban de que la historia de los coreanos era demasiado extensa, o de los capítulos de la vida de Kate? Perdonadme, pero lo impactante de esta serie eran sus misterios y se los han pasado por el forro.  No sé si habrá sido por pereza o por no saber como desliar el asunto …

La eterna discusión entre ciencia y fe ha sido un timo. Desde la aparicion de Dharma, y ya con los números, uno podía intuir que la serie tenía una vertiente científica y que la mayoría de cosas podían tener una explicación racional. Vale, no esperaba que me explicaran científicamente el efecto poltergeist de la cabaña de Jacob, básicamente porque era imposible. Pero el qué es la isla en sí, porqué las madres morían al dar a luz, qué era la rueda que se giraba y hacía desparecer a la isla, sólo por dar algunos ejemplos, sí. Los guionistas dijeron que habría respuestas y al final resulta que todo ha sido un gran acto de fe disfrazado desde el inicio.  Pura magia.

– Los números han sido una insignia de Lost desde la primera temporada. Descubrimos que correspondían a la secuencia que Desmond tenía que introducir en el ordenador de la escotilla, pero nada más sobre ellos. ¿Qué fue del matemático amigo de Hugo que le dio a conocer los números? ¿Se supone que sabía algo más sobre ellos? ¿Por qué tenían la propiedad de arruinar la vida de Hugo? ¿ Por qué eran usados en el experimento? Sobre el experimento se dijo que era para analizar el comportamiento humano: le asignaban una tarea aparentemente importante pero no le explicaban a la persona para qué. De esa forma se probaba el efecto de la fe en las pesonas. Pero si realmente detrás de eso había algo más que el experimento psicológico – y lo había, dado el incidente que causaron al no introducir la secuencia- ¿ qué sentido tiene poner algo peligroso en manos de alguien cuya fe estás probando? Estás dando por hecho que en algún momento, podría decidir dejar de pulsar el botón.  Y creía que habría una explicación para eso, pero tampoco. Otro símbolo mítico de la serie a la basura.

La moralina religiosa  del final es lo más indignante que he visto – diría en mucho tiempo, pero recordemos lo que pasó con Battlestar Galactica. No sé si será cosa de los guionistas americanos, que les gusta jugar a ir de científicos y de repente te estampan a Dios en la cara. El detalle de querer incluir todas las religiones en la vidriera del fondo de la iglesia es en sí bastante lamentable, querían hacerlo lo más neutro posible pero esque estaban dentro de una maldita iglesia … Puedo aceptar un final así en Ghost, en Los otros o El sexto senido, pero en Lost no ha sido más que un mecanismo barato para terminar de un plumazo con todo. y decir que al final, todos acaban muriendo en algún momento de sus vidas es de traca. ¿Se habrán dado cuenta de que eso es un final válido PARA CUALQUIER SERIE? Sí, señores guionistas, todos los personajes acaban muriendo en algún u otro momento de sus vidas y no necesitamos que nos lo enseñéis y menos aún para decirnos que van hacia la luz blanca.

– ¿Qué es la isla? Es un sitio con una luz mágica bajo la cual hay un tapón que si lo destapas parece que haya lava debajo y hace que la isla se destruya. En fin, nada más que comentar sobre esto …

Al final he llegado a la conclusión que no importa si una serie va a ser cancelada de forma programada, como Lost o Battlestar Galactica, o de forma vil y repentina como Pushing Daisies o Kyle XY; al final, los guionistas cogen la salida de emergencia y muestran desprecio por la serie acudiendo a la lágrima fácil y a no dar explicaciones.  Y aún así hay gente que aplaude la falta de explicaciones. No os negaré que me cuesta comprenderlo. ¿Cómo es posible que alguien vea una serie de misterio y no le interese tener respuestas? A lo mejor este tipo de gente deja las últimas páginas de los libros por leer.

Que sí, que he disfrutado la serie enormemente. No se podrá hacer algo tan bueno como Lost jamás. Ha sido la mejor de las series, con perdón de Galactica, y eso no me lo quita nadie. Pero las dos últimas temporadas y este no-final la han empañado un poco.  No puedo evitar pensar que lloré más que por ver a Jack moribundo,  por pura pena de lo que habían hecho con la serie.

En fin, que tras andar toda la sexta temporada con la mosca tras la oreja, quería pensar que el final sería digno. Que lo que veíamos en los flash sideways era una especie de realidad alternativa como se venía diciendo y que unirían ambas realidades de forma magistral – y sin magufadas- en el último capítulo.

Y ahora, nos hemos quedado sin Lost, sin explicaciones y sin final.

Sí, Lost se acaba en un mes. Y aunque esta temporada no me está gustando nada, a excepción del capítulo de Desmond, aún tengo fe en que hagan un final que nos deje a todos con la boca abierta. Me parecen bastante baratos algunos trucos que están empleando para explicar cosas que aún no tenían solución, SPOILER como por ejemplo lo del padre de Jack. Decir que Antijacob era el padre de Jack en las visiones es algo demasiado improvisado y que se nota a la legua, es totalmente ajeno a la filosofía de Lost. Me parece bien que intenten dar respuestas, de hecho yo quiero respuestas, pero no a costa de hacer semenajantes chapuzas.

Por cierto que el vídeo lo han hecho los de la ABC, sabiendo como nos sentiremos próximamente. Por mi parte, ya voy preparando el pañuelo por si acaso …

Decidme que esto tiene una explicación.

Según una entrevista con Lindelof y Cuse, Lost no va a responder todas las preguntas que hay abiertas.

Podíamos esperar algo así dado que la serie tiene muchos interrogantes “superfluos”  – aunque no por ello menos interesantes- que se alejan de la trama principal. Aún así, siendo Lost una serie cuyo principal interés es el misterio, ¿qué sentido tiene hacer que algunos de estos enigmas no tengan respuesta? Porque admitámoslo, una trama sin resolver es algo decepcionante; de hecho nisiquiera merece ser llamada trama, ya que es una idea completamente vacía. Suelto la pelota y luego si no soy capaz de arreglarlo, me da igual. ¿Eso habrán pensado los guionistas?

Entiendo que pueda haber gente a quien no le importe o incluso le guste que no se solucione todo al final (aunque personalmente me cuesta entenderlo), así que ya sé que lo que yo pretendo es imposible, porque a mi me gustaría conocer el porqué de todo, incluso los nimios detalles que han sucedido en estas seis temporadas. De no ser así, me sentiría un poco estafada.

Sólo espero que no llegue el último capitulo de la sexta temporada y me hagan un owned total, como con Battlestar Galactica.

  • In: Opinión | Reviews
  • Comentarios desactivados en Muerto hasta el anochecer (True Blood)

Después de ver la impresionante segunda temporada de True Blood, esperar hasta junio para la tercera me parecía demasiado. Volví a ver la primera y la segunda, pero pronto me quedé sin nada de nuevo, así que decidí comprarme el primero de los libros en los que la serie está inspirada.

Sin spoilers

La primera novela , Muerto hasta el anochecer, es bastante corta y rápida de leer. Lo que sucede en la primera temporada se ajusta casi totalmente al libro, de tal forma que hay muchos diálogos que están literalmente igual. En el libro hay algunos personajes que no llegan a desarrollarse como en la serie, ya que apenas hablan y no tienen ningún efecto sobre la historia en sí, siendo esto la principal diferencia entre el libro y lo que podemos ver en televisión. Bajo mi punto de vista, el libro pierde puntos en ésto, ya que algunos de los personajes que son afectados por esto son de los más carismáticos que tiene la serie; aparte, algunas historias quedan colgando o no tienen mucho interés,  siendo resueltas por el guión de la serie de una forma mucho más concreta y atractiva.

Sobre el estilo en el que está escrito, queda claro que es un libro que solamente quiere entretener, por lo cual su vocabulario es bastante limitado y su narración va “directa al grano”. El libro está escrito en primera persona por Sookie Stackhouse, pero tranquilos, leerla no es ni de lejos tan irritante como soportar su interpretación en la pantalla.

Con spoilers

Los personajes que anteriormente he comentado que pierden protagonismo son:

– Lafayette:  queda claro que el personaje de Lafayette es un puntazo en la serie. Sin embargo, en el libro no aparece más que un par de veces para hablar con Sookie tres tonterías. Muy mal aprovechado.

– Amy: Amy, la chica bohemia que conoce a Jason y le suministra V.  Mencionan su nombre y al día siguiente ya está muerta, así que nada de secuestrar vampiros para quitarles la sangre y colocarse con ella.

– Tara: ni rastro de Tara. Pensaba que podría aparecer en alguno de los otros libros, pero luego recordé que en teoría es una amiga de toda la vida de Sookie y por tanto me resultaría extraño que apareciese de repente. Aunque muchos estaríamos deacuerdo en que nunca hubiera estado en la segunda temporada …

Aparte de estos personajes “fantasma”, Bill nunca es condenado por matar al vampiro Longshadow, ya que de hecho es Eric quien lo mata (pero tampoco le condenan). Bill desaparece durante un tiempo para ir a una asamblea de vampiros (parecido a cuando en la serie le llevan ante el tribunal vampírico por el crimen que ha cometido)  pero vuelve convertido en un oficial. Yo tampoco le veo el sentido.

Fin de spoilers

Por tanto, para mi queda claro que los guionistas han hecho un trabajo buenísimo convirtiendo el libro en un guión. Han encontrado sus defectos y han sabido arreglarlos a la perfección. Pero todo esto no quiere decir que no me vaya a comprar el segundo libro. La segunda temporada ha sido un bombazo, espero que el libro esté a la altura aunque será difícil.

Por suerte para mí apenas queda una semana para que empiece la temporada “fuerte” de series. Mientras tanto, he sobrevivido viendo series que tenía en la reserva como Battlestar Galactica, y dos de mid season -True Blood y Weeds. Así pues, el calendario de mis series para este año queda así:

Series

Calendario de mis series que he hecho con el widget para Mac TV Forecast

True Blood

Si me hicieran escoger una sóla serie para verla durante la próxima temporada -Lost aparte- sería esta. Vería únicamente True Blood y estoy segura de que podría llenar el hueco de todas las demás. El ritmo de la segunda temporada está siendo alucinante : las tramas, excepto la de Maryann, son increíbles y los nuevos personajes como Godric acaban de redondearla aún más. Quedan dos capítulos para la finale así que cuando la emitan haré un post especial sobre la segunda temporada, porque lo merece.

Greek

Es una de aquellas series que sabes que no tienen un gran guión ni grandes personajes, sin embargo son lo suficientemente curiosos como para que semana tras semana sigas enganchado. Viendo esta serie te ríes, te puedes sentir identificado y te entretienes. ¿Qué más hay que pedirle a una serie sobre las hermandades universitarias americanas? Debo decir que sí que tiene algo que la diferencia de otras series de gente joven (aparte de ser gente un poco mayor que los típicos adolescentes, aunque a veces se comporten como ellos) , y es que aparte de mostrarnos al sector “guay” de la sociedad, uno de los protagonistas es un estudiante de ingeniería que cumple con el estereotipo de friki y sin embargo decide unirse a una hermandad. Está claro que sus habilidades sociales son un poco superiores al friki medio y eso le ayudará a que no le echen a patadas de la primera fiesta.

Weeds

Qué lástima de serie. La 1ª, 2ª y 3ª temporada me parecieron geniales, pero desde la cuarta y el cambio radical de escenario – del típico barrio de chalets de clase media-alta americana a una casa cochambrosa en la playa – y de personajes, me parece que va de mal en peor. Las tramas mejicanas no tienen el mismo interés ni gracia que los negocios de intercambio de sustancias estupefacientes entre una ama de casa de clase alta y unos cuantos niggas. La sigo viendo porque me cuesta dejar las series, aunque debo admitir que he pensado seriamente en dejarla seriamente. Me aburre.

90210

Podéis insultarme si queréis por seguir semejante bazofia. La cosa es que soy consciente de que lo es. Sí, es la típica serie de adolescentes ricos, mismas tramas de toda la vida y no son nada estilosos como los de Gossip Girl. Sin embargo, no llega a aburrirme -inexplicablemente-  así que la seguiré viendo.

Gossip Girl

Si os interesa la moda debéis seguir esta serie. Sin embargo, no es necesario, de hecho a mi no me interesa en absoluto pero me parece curioso igualmente. La serie es una constante pasarela de ropa de muchos cientos o miles de euros y de problemas adolescentes, aunque de alguna forma consiguen darle un toque diferente y no parecen repetitivos ni aburridos.  Con el estreno de la siguiente temporada, los protagonistas entrarán en diversas universidades de la Ivy League. Veremos como resulta, los precedentes en este tipo de cambios nunca han sido buenos pero Gossip Girl es con diferencia la mejor serie en su categoría, así que tengo muchas esperanzas.

How I Met Your Mother

Qué voy a decir de esta gran comedia o de Barney Stinson. Va a ser la quinta temporada y la serie no ha tenido ni un bajón. Por favor, no me la comparéis con Friends, esa basura que intenta hacer gracia. Si la véis os gustará, obligatoriamente.

Heroes

Esta temporada ha sido desastrosa. Es algo que todo el mundo sabe y lo que me extraña es que se les de tanta cancha. O cambian rápidamente o la gente va a pasar de sus rollos de historias de hacer y deshacer 40 veces lo mismo y de la pesada de Claire. Y pensar que quitaron a Bryan Fuller de Pushing Daisies para acometer la tercera de Heroes … en fin, una lástima.

The Big Bang Theory

Me da miedo lo que pueda pasar con esta serie. Y lo digo porque es una serie genial y algo me dice que no es posible que lo siga siendo de forma indefinida. Que algún día sus chistes frikis se terminarán. Espero que todo eso esté muy lejos y que siga su buenísimo ritmo, tal y como ha hecho la serie anterior. Sheldon FTW.


Dexter

Después de una tercera temporada buena pero en la que Dexter está un poco de manos atadas – qué odioso Miguel Prado– espero que en la cuarta vuelva a ser él. Toda la historia de tener a su hijo puede darle un giro interesante y necesario, así que veremos qué pasa.

Caprica

Muchos de los que hemos visto Battlestar Galactica seguro que nos quedamos con ganas de saber cómo fueron las primeras guerras Cylon. Habiendo visto el piloto, puedo decir que la serie promete: la ambientación es buena, nos darán a conocer los orígenes de las guerras cylon y la vida en las 12 colonias antes del ataque. Deseando que empiece.

Lost

Como ya comenté, la quinta temporada no fue de mi agrado. Ni el principio ni el final, no ha logrado captar mi atención como en las temporadas pasadas. Espero que compensen con la sexta y última temporada. Aún así, sigue siendo LO PUTO MEJOR.

The IT Crowd

Humor inglés sobre frikis informáticos. No hay más que decir.  A pesar de mi enfado por haber suprimido a Richmond – aunque estoy segura que soy la única persona del planeta a quien le gustaba ese personaje- la serie sigue siendo buenísima. Lo malo es que aún no hay fecha de emisión …

The Tudors

Drama sobre la vida de Enrique VIII. Se toman muchas licencias (como poner a un tío de 20 pico años interpretando al ya viejo rey, cerca de los 40, o saltarse la línea cronológica e inventarse cosas) pero no pasa nada porque el resultado final es bueno.

Así pues después del tochazo y si queda alguien vivo, espero que me hagáis caso y os enganchéis a alguna de ellas ( de las buenas, a ser posible).

Ya se sabe que cuando se hace una película o serie hay ciertas licencias que hay que conceder para evitar caer en el aburrimiento al tener que explicar cosas más o menos obvias o que no son interesantes. Sin embargo en Battlestar Galactica he encontrado algunas cosas que me han extrañado:

1- Puedo entender que  una nave que viaja sola por el espacio acabe teniendo problemas de abastecimiento de cosas necesarias: comida, agua y combustible. De hecho dedican capítulos enteros a eso.  Sin embargo, el acohol y la munición (tanto para pistolas como para el armamento de los vipers y raptors) parece que no se terminan nunca, de hecho nisiquiera hacen mención de que escaseen. Y no será porque beben poco y disparan poco precisamente, ya que se pasan la serie bebiendo a todas horas como cosacos (y defendiendo ni te digo), y aún así al cabo de años siguen teniendo ambrosia para todos.

2- Todos los pilotos de vipers y raptors, así como sus superiores, se emborrachan a la vez. Acuden a su improvisado bar, y se dedican a beber hasta que no pueden con su alma. Siempre me he preguntado que pasaría si en ese momento hubiera un ataque, no iban a ser capaces ni de hacer volar un viper por la pista de acceleración.  Curiosamente, los cylons nunca atacan en esas situaciones ni por casualidad (mirar punto 1, las borracheras son bastante frecuentes).

3- Todos sabemos que el caballo del malo es siempre más lento, en este caso lo que sucede es que derribar una nave base del enemigo sólo costará 2 o 3 proyectiles, suficientes para causar una explosión visible a 3 millones de clicks; sin embargo, los cylons, a pesar de ser superiores tecnológicamente, parece que sólo disparen fuegos artificiales ya que cuando impactan sobre Galactica apenas producen un pequeño fuego que se apaga al instante.


Suscríbete mediante Google


Suscríbete a frikerío en vena mediante Google

Twitter

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

diciembre 2017
L M X J V S D
« Mar    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031